La métaverse est une Newsletter sans banque pour des mises à niveau hebdomadaires sur les NFT, les mondes virtuels et les objets de collection
Chère nation sans banque,
En ce qui concerne les bons projets NFT, nous considérons des éléments tels que des créateurs talentueux, des mécanismes innovants et des communautés dynamiques comme des atouts importants.
Pourtant, qu’est-ce qui fait de mauvais projets NFT?
Quels sont les principaux signes de problèmes à surveiller ?
Ci-dessous, j’ai compilé une liste de plus d’une douzaine de drapeaux rouges à garder à l’esprit lorsque vous explorez de nouveaux efforts NFT. Ils vont des questions de négligence aux questions de manipulation pure et simple. Restons en sécurité là-bas…
-WMP
🙏 Parrainer: Polygon Studios—Favoriser la culture à travers les jeux, les NFT et le métaverse✨
🚩 Prix à la menthe indéfendables
Avec une variété infinie de possibilités créatives, il y a beaucoup de marge de manœuvre quant à ce qui constitue des prix de menthe NFT «raisonnables». Il n’y a pas de bonne réponse singulière ici. Mais si une nouvelle équipe facture bien au-dessus de ce que ses prédécesseurs ou des projets pairs comparables ont facturé, cela suggère qu’elle pourrait se concentrer sur la sécurisation de votre ETH plus que toute autre chose.
🚩 Activité fragmentaire sur les réseaux sociaux
Un projet NFT vous envoie un DM à l’improviste pour attirer votre attention sur sa prochaine chute, que vous avez en fait vu un tweet promu quelques heures auparavant. Maintenant, vous cliquez sur le profil de la collection et notez que 1) aucun de vos followers ne suit le projet, et 2) il a un nombre inhabituellement élevé d’adeptes pour un nouveau projet. Ce sont tous des drapeaux rouges ! Les projets légitimes ne sollicitent pas l’attention des individus via des DM ou n’utilisent pas de publicités Web2 ; ils ont un intérêt organique et n’ont pas à acheter d’abonnés.
🚩 Entretien des sols artificiels
Vous voyez la direction d’un projet discuter ou travailler pour maintenir un certain prix plancher NFT ? Alors fuyez, et fuyez vite. Ils ont trahi qu’ils ne faisaient que gérer un plan financier et n’avaient que peu ou pas d’intérêt sincère pour la valeur culturelle ou la communauté. Ce manque de sincérité colorera tous les problèmes qu’ils rencontreront à l’avenir, alors méfiez-vous.
🚩 Comportement abusif de Discord
Une énorme source de préoccupation est lorsqu’une équipe NFT interdit aux gens de son Discord de poser des questions raisonnables. Vous voulez que les projets soient accommodants et directs, et non combatifs et secrets. Il n’y a aucune bonne raison pour que les équipes abusent de leurs responsabilités de modération.
🚩 Pas d’audit
Les rapports d’audit des entreprises de sécurité ne sont pas parfaits, mais ils fournissent des contrôles de sécurité de base. Si vous êtes dans Web3, vous souhaitez utiliser des projets DeFi et NFT audités, car une infrastructure non auditée peut être plus facilement abusée ou exploitée. Le problème est que chaque cabinet d’audit est complètement submergé par la demande ces derniers temps. Ne voulant pas s’éterniser, certains nouveaux projets NFT tentent ainsi leur chance en lançant leur infra non auditée. Soyez prudent avec de tels projets en conséquence.
🚩 Mauvaise conception
Un projet mal conçu peut entraîner des bogues, du gaz inefficace, des menthes exploitables, etc. Il est difficile pour les novices et de nombreux experts non techniques d’évaluer le mauvais code, etc. Il est donc essentiel de suivre les personnes qui connaissent mieux et d’apprendre de leurs jugements.
🚩 Art de mauvaise qualité
Si vous tombez sur un projet dont l’art semble avoir été pensé et terminé en une heure par une ferme de contenu Fiverr, c’est peut-être le cas. Donc, si l’équipe NFT elle-même n’a pas pris son contenu très au sérieux, alors pourquoi devriez-vous le faire ? Et gardez à l’esprit qu’il existe un vaste fossé entre le travail minimaliste de bon goût/charmant/parodique/étrange et la merde kitsch. À vous de juger, mais d’après mon expérience, les projets qui se situent dans ce spectre ont tendance à être assez évidents.
🚩 Vendre des spots de liste d’autorisation
Une chose plus récente que j’ai commencé à voir, ce sont les équipes NFT qui vendent des listes d’autorisation à leurs propres lancements NFT. Wow. C’est juste un comportement de saisie d’argent, pur et simple, et personnellement, je ne vois pas comment c’est défendable de quelque façon que ce soit.
🚩 Trop prometteur
Les créateurs d’une nouvelle collection NFT disent-ils que leur travail est de « qualité de premier ordre » et qu’ils vont devenir le prochain Bored Ape Yacht Club ? La feuille de route du projet s’étend-elle métaphoriquement jusqu’à la lune, ou revendique-t-elle des choses étranges comme la façon dont elle va au sens propre devenir le premier marché NFT pour la lune réelle ? Évitez l’air chaud de la pure rhétorique.
🚩 Équipe totalement anonyme
Avoir une équipe totalement anonyme n’est pas problématique en soi. Les gens ont droit à la vie privée et, dans de nombreux cas, la qualité des projets et des bases de code, etc., parlera d’elle-même. Cependant, dans le pire des cas, des équipes totalement anonymes peuvent causer de graves dommages, comme des liquidités difficiles, et ne faire face qu’à peu ou pas de comptes à rendre.
🚩 Absence de palmarès
Les projets NFT qui manquent de vétérans NFT expérimentés dans leurs équipes sont plus susceptibles de s’éteindre que les équipes qui viennent juste de une utilisateur avisé de NFT.
🚩 Non vérifié sur Etherscan
La vérification de votre code via Etherscan garantit au public qu’il fonctionne sur Ethereum comme il est censé le faire. L’utilisation de contrats intelligents non vérifiés signifie que vous n’avez pas cette garantie de performance fondamentale, c’est donc quelque chose que vous voudrez certainement surveiller dans le cadre de vos activités NFT. Par exemple, vous pouvez voir comment le Contrat intelligent Cool Pets est vérifié grâce à son statut coché. Soyez prudent avec les projets qui ne sont pas cochés de la même manière.
🚩 Mauvaise répartition de la propriété
Disons qu’un projet 10k PFP attire votre attention, mais vous allez ensuite consulter sa page de collection OpenSea et remarquez que la propriété des NFT du projet est répartie entre quelques centaines d’individus. C’est une concentration de propriété insensée et cela signifie que tous ces gens peuvent exercer une grande influence sur le marché de la collection.
Certains des drapeaux rouges décrits ci-dessus devraient être des dealbreakers automatiques, comme le comportement abusif de Discord. D’autres, comme des équipes totalement anonymes, ne sont pas toujours conséquentes mais méritent à tout le moins d’être notées. Prenez l’habitude de repérer ces drapeaux rouges afin de pouvoir naviguer plus astucieusement dans vos activités NFT.
Des mesures d’action
-
⚠️ Pratiquez vos compétences d’examen de sécurité NFT: choisissez un nouveau projet, puis examinez-le en fonction de la liste de contrôle des signaux d’alarme potentiels décrite ci-dessus.
-
🚨 Ai-je manqué des drapeaux rouges du projet NFT ? Faites-le moi savoir dans les commentaires ci-dessous!
-
📖 Lisez mes autres articles sur Bankless cette semaine: Comment se préparer aux jetons L2 et les noms vont au Super Bowl
Biographie de l’auteur
William M. Peaster est un écrivain professionnel et créateur de Métaverse—une newsletter Bankless axée sur l’émergence des NFT dans la cryptoéconomie. Il a également récemment contribué au contenu de Bankless, DeFi Pulse, JPG et au-delà !
S’abonner à Sans banque. 22 $ par mois. Comprend accès aux archives, Cercle intérieur & Badge.
🙏Merci à notre parrain
Polygon Studios a pour mission d’aider à développer la culture numérique, les jeux pour gagner, les NFT et l’écosystème Metaverse sur Polygon. Certains des projets clés soutenus par Polygon Studios incluent The Sandbox, Skyweaver, Big Time, Crypto Unicorns et Decentraland, entre autres. Polygon Studios aide également à la collecte de fonds et à l’intégration. Vérifiez le ici.
Restez à jour sur les derniers projets de jeu, NFT et métavers incroyables :
👉 Rejoignez le Discord de Polygon Studios
👉 Suivez Polygon Studios sur Twitter
Pas de conseils financiers ou fiscaux. Cette newsletter est strictement éducative et ne constitue pas un conseil en investissement ou une sollicitation pour acheter ou vendre des actifs ou pour prendre des décisions financières. Cette newsletter n’est pas un conseil fiscal. Parlez-en à votre comptable. Faites vos propres recherches.
Divulgation. De temps à autre, je peux ajouter des liens dans cette newsletter vers des produits que j’utilise. Je peux recevoir une commission si vous effectuez un achat via l’un de ces liens. De plus, les écrivains Bankless détiennent des actifs cryptographiques. Voir notre divulgations d’investissement ici.
