Le propriétaire de CryptoPunk # 6046 a stupéfié le monde en déclinant une offre de 2 500 ETH. Le propriétaire, qui s’appelle Richerd (@richerd) sur Twitter, a écrit sur l’accord rejeté sur la plateforme de microblogging. Dans un long fil, il a expliqué la raison. Richerd a refusé une offre de l’utilisateur @poapxyz de vendre son CryptoPunk #6046 NFT. Si la transaction avait été effectuée avec Ether, cela aurait été la « plus grande vente NFT jamais réalisée sur la chaîne en USD », selon Richerd. Le montant de 2 500 ETH se traduit approximativement par 9,5 millions de dollars (environ Rs. 71,5 crores)
Richerd a tweeté le 16 octobre : « Cela aurait pu être la plus grosse vente NFT jamais réalisée sur la chaîne en USD, mais j’ai choisi de rejeter l’offre. Voici l’histoire et pourquoi.
Pourquoi j’ai rejeté une offre de 2500 ETH (9,5 millions de dollars US) de @poapxyz sur CryptoPunk #6046
Cela aurait pu être la plus grande vente NFT jamais réalisée sur la chaîne en USD, mais j’ai choisi de rejeter l’offre.
Voici l’histoire et pourquoi ???? pic.twitter.com/zeURo4C5z6
– riche (@richerd) 16 octobre 2021
Richerd a précisé que son CryptoPunk NFT n’était pas à vendre. « Je me fiche de ce que quelqu’un m’offre », a-t-il écrit. En fait, il a fait valoir qu’il ne le vendrait pas même si quelqu’un lui offrait un milliard de dollars pour le vendre.
Hier en discussion avec @ImJosefRakich J’ai déclaré : « Mon punk n’est pas à vendre. Peu importe ce que quelqu’un m’offre.
Il a fait valoir que « si quelqu’un m’offrait 1 milliard de dollars, je le vendrais », j’ai insisté sur le fait que non, je ne le ferais pas.https://t.co/TldUVIw4uh
– riche (@richerd) 16 octobre 2021
Malgré la position de Richerd, @poapxyz a fait une offre de 2 500 ETH et lui a demandé s’il voulait « entrer dans l’histoire comme la meilleure vente CryptoPunk à ce jour ». Le tweet a également joint une photo de l’historique des transactions par @poapxyz.
Allez Richerd. Ne voulez-vous pas entrer dans l’histoire comme la meilleure vente cryptopunk à ce jour ? pic.twitter.com/JEeIMo2MEm
— POAP – Les marque-pages de votre vie (@poapxyz) 15 octobre 2021
Les CryptoPunks régissent une grande partie du commerce NFT à travers 10 000 caractères uniques qui sont stockés sur la blockchain Ethereum. La valeur de chaque NFT de la collection dépend de la rareté des caractéristiques de chaque NFT.
Selon Richerd, son CryptoPunk # 6046 ne devrait pas coûter 2 500 ETH, car les lunettes 3D ne sont pas les traits les plus rares de l’ensemble. Voici ce qu’il avait à dire à ce sujet :
6046 ne vaut probablement pas 2500 ETH, c’est un punk de niveau intermédiaire en raison de ses caractéristiques de lunettes 3D. Alors pourquoi quelqu’un offrirait-il 2500 ETH dessus ?
Réponse : Parce que je suis celui qui le possède. (et peut-être en tant que mouvement de relations publiques, lisez la suite ????)
– riche (@richerd) 16 octobre 2021
La principale raison pour laquelle Richerd a rejeté l’offre était son identité de marque. Selon lui, #6046 est devenu son identité sur les réseaux sociaux et il a également créé une marque à succès autour de lui en tant qu’artiste sous contrat intelligent, dégénérescence NFT et co-fondateur de Manifoldxyz, une plate-forme dédiée aux créateurs NFT.
Au cours des 6 derniers mois, j’ai utilisé le 6046 comme identité et j’ai construit une marque significative autour de lui.
La plupart d’entre vous le savent, pour :
– co-fondateur de @manifoldxyz
– artiste sous contrat smart
– Sécurité cryptographique
– Informations NFT
– Connaisseur de lunettes 3D
– Homonyme de @richerd3DAO
– NFT Degen– riche (@richerd) 16 octobre 2021
Il considérait que son identité, liée au #6046, avait plus de valeur que n’importe quelle transaction NFT.
Mon identité ainsi que l’identité d’autres punks et singes emblématiques ont une valeur au-delà du NFT lui-même. Nous avons nos propres marques similaires à toutes les autres marques et qui ont de la valeur.
Parce que j’apprécie ma marque et mon identité personnelles, ce fut un rejet facile pour moi.
– riche (@richerd) 16 octobre 2021
En fait, il pensait que ce qu’il créerait à partir de cette identité de marque aurait une plus grande valeur.
J’ai une énorme conviction dans l’espace NFT et dans les Punks. En ce qui concerne l’espace NFT, je pense à très long terme.
Pour moi, ma marque, mon identité et ce que je construis dans l’espace NFT auront beaucoup plus de valeur à long terme.
– riche (@richerd) 16 octobre 2021
Il ne l’a pas vendu aussi parce qu’il était préoccupé par ses partisans.
De plus, si je vendais Punk6046, je ne sais pas ce que je dirais à tous les gars de @richerd3DAO!@richerdStagiaire, @richerdInternPA, @richerdsCOO, @60463D, et @6046cigarette ont tous de grands projets pour l’avenir de ????????https://t.co/g9RsIPHKW1
– riche (@richerd) 16 octobre 2021
Richerd a avoué qu’il n’était pas au courant de l’offre à l’avance et qu’il était libre de l’accepter ou de la rejeter.
Pour ceux qui demandent. Je ne sais pas @worthalter de https://t.co/HakbCOT6JY qui a fait l’enchère.
Nous avons eu un échange d’e-mails et nous nous respectons mutuellement, mais je n’avais aucune connaissance de l’offre à l’avance et j’étais libre d’accepter l’offre de 2500 ETH si je le voulais.
– riche (@richerd) 16 octobre 2021
Il termina sa note en disant : « Le Punk 6046 ne s’achète pas !
Je tiens à remercier tous ceux qui ont soutenu le mien et Punk 6046 ????????
Punk 6046 ne peut pas être acheté !
Mais, c’est bien de savoir que quelqu’un pense que je vaux au moins 2500 ETH (9,5 millions de dollars).????❤️
– riche (@richerd) 16 octobre 2021
Plus tôt cette année, CryptoPunk #7804 a été vendu à un prix prix record de 7,57 millions de dollars (environ Rs. 57 crores).
