Art TVN gagne en popularité. Mais quand quelqu’un achète de l’art NFT, quels droits obtient-il ?
Qu’est-ce qu’un NFT ?
NFT signifie « jeton non fongible ». Le jeton est une unité monétaire sur la blockchain, la technologie qui sous-tend Bitcoin et d’autres crypto-monnaies.
La fongibilité est l’idée qu’une chose est exactement comme une autre. Pensez monnaie. Un dollar et un autre dollar sont identiques et si vous les échangez, cela n’a pas d’importance. Les choses qui ne sont pas fongibles pourraient également être décrites comme uniques. Une œuvre d’art, un héritage inestimable, etc.
Un NFT est un jeton qui crée technologiquement une non-fongibilité. Aucun autre jeton ne sera fongible avec ce jeton.
L’art NFT est donc un graphique lié à un jeton NFT. C’est comme acheter un certificat d’authenticité qui dit « cet art est un actif numérique et cet actif numérique est unique ».
Qu’est-ce qu’un droit d’auteur ?
droits d’auteur est un intérêt pour une œuvre de création fixé dans un moyen d’expression tangible.
Le droit d’auteur appartient généralement au créateur de cette œuvre. Bien que, dans certains cas, cela puisse être dévolu à l’employeur du créateur.
Aux États-Unis, le droit d’auteur trouve son origine dans la Constitution, mais les droits exclusifs des titulaires de droits d’auteur sont énumérés dans 17 USC §106. Ils comprennent le droit exclusif :
- à reproduire l’œuvre protégée par le droit d’auteur dans des copies ou des enregistrements phonographiques ;
- préparer des œuvres dérivées basées sur l’œuvre protégée par le droit d’auteur ;
- à distribuer des exemplaires ou des enregistrements phonographiques de l’œuvre protégée par le droit d’auteur au public par vente ou autre transfert de propriété, ou par location, crédit-bail ou prêt ;
- dans le cas d’œuvres littéraires, musicales, dramatiques et chorégraphiques, de pantomimes, de films cinématographiques et d’autres œuvres audiovisuelles, d’exécuter publiquement l’œuvre protégée par le droit d’auteur ;
- dans le cas d’œuvres littéraires, musicales, dramatiques et chorégraphiques, de pantomimes et d’œuvres picturales, graphiques ou sculpturales, y compris les images individuelles d’un film ou d’une autre œuvre audiovisuelle, à affichage l’œuvre protégée publiquement ; et
- dans le cas d’enregistrements sonores, d’exécuter publiquement l’œuvre protégée par le droit d’auteur au moyen d’une transmission audionumérique.
J’ai souligné certaines sections ci-dessus pour souligner littéralement certaines des façons dont la prétendue propriété véhiculée par la propriété NFT apparaît en contradiction avec la propriété du droit d’auteur.
Et alors?
L’individu qui achète le NFT a sans aucun doute la possibilité d’acheter et de vendre ce NFT spécifique. C’est tout ce qu’ils obtiennent. Une participation NFT ne fait pas donner aucun droit sur toute propriété intellectuelle. Au lieu de cela, cela donne un intérêt au fichier numérique littéral acheté. Le fichier numérique peut être littéralement n’importe quoi. Il tire sa valeur de la rareté du fichier, pas de l’image.
Un NFT ne garantit pas que le créateur du NFT avait le droit de créer le NFT en premier lieu. Certaines plateformes prennent des mesures pour résoudre ce problème.
Par example, Super rare fournit dans ses conditions de service à la fois un DMCA et une politique de remboursement dans le cas où un utilisateur télécharge une œuvre contrefaite :
Pourtant, si quelqu’un devait acheter une œuvre d’art pour un demi-million de dollars qui s’avère être une contrefaçon et que le vendeur a encaissé sa crypto, a sauté le pays et a dépensé tout l’argent, ce serait l’acheteur qui tiendrait le sac. Certains diront que la solution réside davantage dans les registres crypto et blockchain afin que les actions des fraudeurs puissent être dénouées, mais le monde n’en est certainement pas encore là.
Autrement dit : quand quelqu’un achète une œuvre d’art numérique NFT, cela s’apparente un peu à l’achat d’une œuvre d’art physique. Le peintre ou créateur original de l’art détient toujours le droit d’auteur sous-jacent.
Si j’entre dans une galerie et que j’achète un tableau que j’aime, je ne peux pas ensuite vendre cette image à Coca-Cola pour la mettre sur ses canettes. Ce serait une violation du droit d’auteur.
Si je prenais une photo de cet art et en vendais une version NFT, cela également être une violation du droit d’auteur. Si j’en ai acheté une version NFT à quelqu’un d’autre qui n’avait pas le droit de créer le NFT en premier lieu, ils (et peut-être moi aussi) se sont livrés à une violation du droit d’auteur avec une touche technique.
Il y a un mauvais marketing autour de la propriété NFT qui suggère que l’intérêt est plus large que cela. Acheteur, méfiez-vous !
Tout cela pour ne rien dire de la impacts environnementaux du TVN (ce qui est assez choquant), ou la question de droits moraux (qui sont des droits qui appartiennent au créateur, peu importe qui détient le droit d’auteur ou un TVN).
