Veuillez noter que l’examen suivant n’est pas une approbation de l’achat des NFT discutés, et l’auteur ne possède lui-même aucune partie de la collection.
Si vous avez entendu parler d’une collection NFT au cours de la semaine dernière, c’est probablement MOTHER OF CREATION. Une collaboration entre l’auteur-compositeur-interprète Madonna et l’artiste provocateur NFT Beeple, la collection a fait la une des journaux grand public grâce à sa mise en évidence d’une recréation 3D très détaillée des organes génitaux de l’ancien (oui, vraiment).
MÈRE OF CREATION est décrit comme un « NFT Triptych », composé de trois courtes vidéos animées en boucle distinctes qui combinent des images graphiques générées par ordinateur avec de l’audio parlé.
Alors qu’une collaboration entre une véritable reine de la pop et un artiste NFT transgressif peut ressembler à un match fait en enfer (Cher et Pak, n’importe qui?), Beeple et Madonna sont peut-être les deux seuls membres de ces catégories avec suffisamment en commun pour le faire travailler. C’est parce que c’est une œuvre qui se rapproche des œuvres des deux artistes. Madonna n’est pas étrangère à dévoiler sa chair, numérique ou autre. Et dans le cas de Beeple, il a des antécédents avec ce genre d’œuvres d’art explicites – pensez MASCULINITÉ TOXIQUE, qui associait des têtes monumentales de Jeff Bezos à des organes génitaux masculins tout aussi monumentaux. Alors, comment MOTHER OF CREATION se lève-t-il?
La collection
Tout d’abord, expliquons en quoi consiste chaque pièce. MOTHER OF TECHNOLOGY voit une Madone lisant la poésie du poète persan Rumi du XIIIe siècle tandis que des mille-pattes robotiques (représentant la technologie, nous dit le glossaire) sortent de sa représentation numérique dans une forêt verdoyante, comme Rumi l’aurait voulu. MOTHER OF EVOLUTION, quant à elle, voit la même représentation de Madonna libérant un essaim de papillons (pas de prix pour deviner d’où) dans un paysage urbain apocalyptique, tandis qu’en voix off, elle lit les paroles de sa chanson de 1990 Justifier mon amour. Enfin, dans MOTHER OF NATURE, « une ouverture cède la place à une branche », comme le dit avec tact le glossaire, avec un arbre qui pousse et s’épanouit dans un décor de laboratoire austère et austère.
Apparemment, c’est l’aboutissement d’une collaboration d’un an entre le couple, qui d’après Beeple « le rend plus spécial parce que nous y avons beaucoup pensé. » On ne peut s’empêcher de penser que s’ils y avaient réfléchi un peu plus, ils auraient peut-être réalisé à quel point le projet travaille activement contre lui-même. Sur la base des titres des œuvres d’art et des propres déclarations de Madonna (« Nous avons entrepris de créer quelque chose qui est absolument et totalement lié à l’idée de création et de maternité »), les artistes tentent de fournir un commentaire sur la maternité et sa relation avec production artistique. mais la stérilité de la version plastique Barbie-esque de Madonna (qui n’est manifestement pas enceinte) semble directement opposée à cette ambition.
Il serait plus véridique de dire que les artistes ne sont en fait pas là pour vanter la maternité mais plutôt pour choquer. Bien sûr, il n’y a absolument rien de mal à cela approchermais dans une forme d’art déjà inondée d’ironie et de cynisme, il semble fatigué et, perversement, nettement non choquant.
Pendant ce temps, l’audio qui accompagne chaque pièce encadre ce que nous considérons comme une source d’inspiration (« mon voyage dans la vie en tant que femme est comme celui d’un arbre », déclare Madonna dans MOTHER OF TECHNOLOGY). Madonna, cependant, a l’habitude de mettre le pied dans la bouche quand il s’agit de essayer de dire quelque chose de profondet il y a également un sentiment ici qu’une tentative de profondeur a abouti à quelque chose d’assez vide à la place.
Des trois, MOTHER OF NATURE est la plus réussie. Il bénéficie apparemment du plus grand souci du détail des trois, avec des mots originaux de Madonna et, aussi étrange que cela puisse paraître, un travail d’animation très détaillé sur l’arbre lui-même. Pas étonnant qu’il ait atteint le prix le plus élevé. MOTHER OF TECHNOLOGY vendu pour 66,55e (environ 135 000 $ au moment de la rédaction), MOTHER OF EVOLUTION 72,05e (environ 147 000 $) et MOTHER OF NATURE 170,5e (environ 346 000 $). Au total, cela représente près de 630 000 $.
Ce qu’on ne peut nier, c’est que les bénéfices vont des causes dignes. Madonna et Beeple se sont engagés à ce que tous les bénéfices aillent à trois organisations caritatives, à savoir l’ONG City of Joy, qui fournit une communauté aux femmes survivantes de la violence en République démocratique du Congo, et la Voices of Children Foundation d’Ukraine, qui aide les femmes et les enfants. touchés par la guerre en cours dans le pays, et l’initiative de sauvetage de Black Mama, qui aide les femmes et les soignants à passer du temps avec leurs familles en dehors de la prison.
Le verdict
MOTHER OF CREATION n’est pas une œuvre qui plaira à quiconque est sceptique quant à la réputation de avarice criarde qui entoure le monde NFT, portant toutes les caractéristiques du mauvais goût et un manque évident de subtilité. Et même si c’est bien que les bénéfices aillent à des œuvres caritatives, cela trahit le fait qu’il s’agit moins d’une œuvre d’art sérieuse que d’un effort de collecte de fonds – ce qui est d’autant plus efficace que Madonna et Beeple peuvent susciter la controverse et se racheter. dans les gros titres. Attention à ne pas regarder trop longtemps dans l’abîme de Madonna. Parce que l’abîme de Madonna regarde aussi en toi.
